안녕하세요, 부동산 시장의 최신 흐름을 짚어드리는 블로그 인플루언서입니다. 요즘 강남구 부동산 시장을 보면 ‘STATUS_INVALID_DISPOSITION’이라는 조금은 생소한 용어가 심심치 않게 들려옵니다. 특히 복잡한 재건축, 재개발 이슈와 얽혀있을 때 더욱 그렇죠.
정부의 강력한 규제 속에서 많은 분들이 이 용어 때문에 발만 동동 구르거나 답답해하는 모습을 보면서 저 또한 마음이 쓰이더라고요. 강남의 특성상 일반적인 부동산 상식만으로는 해결하기 어려운 이 처분 무효 상태, 대체 내 자산은 어떻게 되는 건지 궁금하실 텐데요. 아래 글에서 그 모든 궁금증을 정확하게 알아보도록 할게요!
안녕하세요! 강남 부동산 시장의 최신 트렌드를 발 빠르게 전해드리는 블로그 인플루언서입니다.
복잡한 강남 재건축·재개발, ‘처분 무효’ 논란 왜 자꾸 터질까요?
관리처분계획 인가, 마스터플랜의 오류
강남에서 재건축이나 재개발을 추진하다 보면 ‘관리처분계획 인가’라는 말을 자주 듣게 되죠. 사실 이건 사업의 거의 마지막 단계, 그러니까 새 아파트를 짓고 기존 조합원들에게 어떻게 분배할지, 현금청산 대상은 누가 될지 등을 정하는 아주 중요한 마스터플랜과도 같아요. 그런데 이 중요한 계획에 예상치 못한 문제가 생겨 법적으로 ‘무효’ 판정을 받게 되는 경우가 심심찮게 발생하고 있습니다.
제가 아는 한 지인도 비슷한 경험을 했었는데요, 멀쩡히 조합원으로 사업을 잘 따라가고 있다고 생각했는데 갑자기 본인이 현금청산 대상이 될 수도 있다는 통보를 받았다며 발만 동동 구르더라고요. 알고 보니 조합의 관리처분계획에 중대한 절차상 하자가 있었던 거죠. 이런 문제가 발생하는 가장 큰 이유는 조합의 불투명한 운영이나 절차상의 미숙함 때문인 경우가 많아요.
예를 들어, 분양 신청 기간을 연장했는데도 일부 조합원들에게 제대로 알리지 않거나, 심지어는 시공사 선정 과정에서 잡음이 생겨 법정 다툼으로 이어지면서 전체 관리처분계획 자체가 흔들리는 일도 있고요. 이런 작은 균열들이 결국 ‘처분 무효’라는 거대한 암초가 되어 조합원들을 불안하게 만드는 거죠.
조합과 시공사의 갈등, 그 불똥은 조합원에게로
특히 강남권 재건축 단지들은 워낙 사업 규모가 크고 이해관계가 복잡하게 얽혀 있어서, 조합과 시공사 간의 갈등이 터지면 그 파급효과가 엄청납니다. 제가 상담했던 분 중에는 시공사가 당초 제시했던 공약과 다른 내용으로 계약을 추진하면서 관리처분계획에 문제가 생겨 소송을 제기한 분도 있었어요.
시공사 선정을 위한 총회 결의에 하자가 있거나, 설계 변경 과정에서 조합원들의 동의를 제대로 받지 못하는 경우 등, 다양한 이유로 시공사 관련 분쟁이 발생하고, 이게 곧 관리처분계획의 적법성 논란으로 이어지는 겁니다. 2018 년 반포주공 1 단지 1·2·4 주구 사례나 잠실 진주아파트 사례처럼, 시공사 선정 무효 소송이 관리처분인가에도 영향을 미쳐 재건축 초과이익환수제 적용 대상이 될 수도 있다는 우려가 커지기도 했었죠.
이런 상황에서는 사업 진행 자체가 멈춰 서게 되고, 조합원들은 오도 가도 못 하는 신세가 되기 쉽습니다. 저도 이런 뉴스를 볼 때마다 정말 답답한 마음을 금할 수가 없어요.
내 자산이 ‘현금청산’ 대상? 관리처분계획 무효의 그림자
예상치 못한 현금청산 통보, 왜 나에게?
관리처분계획이 무효가 되면 가장 큰 피해를 볼 수 있는 사람들이 바로 ‘현금청산 대상자’로 분류된 분들입니다. 원래는 새 아파트를 받으려고 재건축·재개발에 참여했는데, 계획에 문제가 생기면서 졸지에 현금으로 보상받고 떠나야 하는 처지에 놓이게 되는 거죠. 심지어 자신이 왜 현금청산 대상이 되었는지 명확한 이유조차 모른 채 통보를 받는 경우도 많아요.
보통 분양 신청을 하지 않았거나, 신청을 철회했을 때 현금청산 대상이 되지만, 조합의 실수나 고의적인 누락으로 인해 분양 신청 기회를 놓치거나, 자격이 있는데도 현금청산 대상으로 분류되는 황당한 일도 생길 수 있습니다. 제 지인 중 한 분은 이런 문제로 몇 년을 소송에 매달렸는데, 정말 시간과 비용, 정신적인 스트레스가 엄청나더라고요.
현금청산 대상자의 소송 자격, 복잡한 법적 쟁점
여기서 더 복잡해지는 문제가 바로 현금청산 대상자가 관리처분계획의 무효를 다툴 수 있는 ‘소의 이익’이 있느냐 하는 점입니다. 일반적으로는 현금청산 대상자는 조합원 지위를 상실하기 때문에 관리처분계획의 취소를 구하는 소송을 제기해도 각하되는 경우가 많다고 알려져 있어요.
하지만 예외적인 경우도 분명히 있습니다. 예를 들어, 재개발·재건축의 근간이 되는 ‘사업시행계획’ 자체에 중대하고 당연 무효인 하자가 있다면, 현금청산 대상자도 관리처분계획의 무효 확인이나 취소를 구할 법률상 이익이 인정될 수 있어요. 특히 최근 판례들을 보면 분양 신청 기간 연장을 개별 통지하지 않아 신청 기회를 박탈당했거나, 토지 면적 60㎡ 미만이라는 이유로 자의적으로 분양 대상에서 제외된 경우 등, 특정 상황에서는 현금청산 대상자도 충분히 소송을 통해 자신의 권리를 되찾을 수 있다는 점이 강조되고 있습니다.
내가 억울하게 현금청산 대상이 되었다면, 무조건 포기하지 말고 전문가와 상담해서 법적 대응 여부를 신중하게 검토해봐야 합니다.
복잡한 부동산 분쟁, ‘처분 무효’의 주요 사례들
관리처분계획 무효 소송 주요 쟁점
강남 재건축·재개발 현장에서 ‘처분 무효’ 관련 분쟁은 생각보다 다양한 이유로 발생합니다. 제가 수많은 사례들을 지켜보니 크게 세 가지 유형으로 나눌 수 있더라고요. 첫째는 ‘절차상 하자’인데요, 분양 신청 통지를 제대로 안 하거나, 총회 의결 정족수를 채우지 못한 경우, 심지어는 권한 없는 사람이 총회를 소집하는 경우도 있어요.
이런 사소해 보이는 절차 위반이 나중에 큰 문제가 되어 관리처분계획 전체를 흔들 수 있습니다. 둘째는 ‘내용상 하자’입니다. 관리처분계획 내용 자체가 사업시행계획이나 관련 법규를 위반하는 경우인데, 예를 들어 임대주택 비율을 지키지 않거나, 조합원별 종전 자산 평가나 비례율 산정에서 명백한 오류가 있을 때 발생하죠.
셋째는 ‘시공사 관련 분쟁’입니다. 시공사 선정 과정에서 불공정한 담합이나 비리가 있었거나, 조합과 시공사 간 계약 내용에 중대한 변경이 발생하면서 조합원들의 권익을 침해하는 경우입니다. 이런 다양한 쟁점들 때문에 소송은 길어지고, 결국 사업 지연과 조합원들의 피해로 이어지는 것이죠.
강남권 실제 분쟁 사례 분석
강남권은 특히나 높은 사업성과 자산 가치 때문에 작은 흠결에도 분쟁이 격화되는 경향이 강합니다. 예를 들어, 과거 재건축 초과이익환수제를 피하기 위해 서둘러 관리처분계획을 수립했던 단지들에서 나중에 절차상 하자가 불거져 소송이 제기된 사례가 많아요. 반포주공 1 단지나 잠실 진주아파트 같은 곳들이 대표적이었죠.
시공사 선정 과정에서의 공사비나 특화 설계 관련 잡음으로 조합원들이 소송을 제기하거나, 심지어는 아파트와 상가 분리 재건축을 추진하는 과정에서 상가 소유자들의 반발로 관리처분계획 무효 소송이 제기된 사례도 있습니다. 이런 사례들을 보면 강남의 재건축·재개발은 단지 돈 문제가 아니라, 복잡한 법적 해석과 이해관계가 얽히고설킨 고차방정식 같다는 생각이 들어요.
그래서 저도 항상 조합원분들께는 “정말 작은 부분이라도 이상하다 싶으면 그냥 넘어가지 말고 꼭 확인하세요!”라고 강조하곤 합니다.
| 구분 | 주요 내용 | 조합원 영향 | 대응 방안 |
|---|---|---|---|
| 절차상 하자 | 분양신청 통지 누락, 총회 의결 정족수 미달 등 | 조합원 지위 상실, 현금청산 대상 전환 위험 | 증거 확보, 전문가와 상담 후 소송 제기 고려 |
| 내용상 하자 | 비례율 산정 오류, 강행법규 위반 등 | 추가 분담금 증가, 재산상 손실 | 관리처분계획 공람 시 철저한 검토, 이의 제기 |
| 시공사 분쟁 | 시공사 선정 비리, 계약 내용 불일치 등 | 사업 지연, 공사비 증가, 초과이익환수제 적용 가능성 | 총회 전 정보 습득, 문제 발생 시 즉각적인 대응 |
| 현금청산 부당성 | 합법적 조합원 지위 박탈, 낮은 보상금 책정 | 시세 대비 낮은 현금 보상, 주거 불안정 | 사업시행계획 하자 여부 검토, 소송을 통한 권리 구제 |
강화된 규제 속 강남 재건축, 조합원 지위 양도 막히면?
10.15 부동산 대책, 투기과열지구의 그림자
최근 발표된 ’10·15 부동산 대책’ 때문에 강남 재건축 시장이 더욱 복잡해졌다는 건 다들 아실 거예요. 서울 전역이 ‘투기과열지구’로 묶이면서, 재건축 사업의 조합설립인가 이후, 재개발 사업의 관리처분인가 이후에는 조합원 지위 양도가 사실상 어려워졌습니다. 이게 무슨 말이냐면, 해당 시점 이후에 집을 사면 새 아파트를 받을 수 있는 조합원 지위가 아니라, 현금청산 대상이 된다는 이야기예요.
저도 이 소식을 듣고 정말 많은 문의를 받았는데, “그럼 이제 강남 재건축은 팔지도 사지도 못하는 건가요?”라는 질문이 제일 많았어요. 물론 예외 조항(10 년 보유, 5 년 거주, 1 주택자 등)이 있긴 하지만, 조건을 맞추기가 쉽지 않아서 사실상 매도 길이 막힌 것이나 다름없다고 봐야 합니다.
이런 규제는 특히 자금력이 부족한 영세 조합원들에게는 엄청난 압박이 될 수밖에 없어요. 추가 분담금을 감당하기 어려워 팔고 싶어도 팔 수 없는 상황에 놓이는 거죠.
규제의 역설: 현금청산 대란 우려
정부의 강력한 규제는 투기 수요를 막겠다는 좋은 취지에서 나왔지만, 때로는 예상치 못한 부작용을 낳기도 합니다. 조합원 지위 양도가 어려워지면서 사업 진행 중 자금이 필요한 조합원들이 옴짝달싹 못 하게 되고, 결국 울며 겨자 먹기로 현금청산을 선택할 수밖에 없는 상황이 벌어질 수 있어요.
문제는 현금청산금이 시세보다 훨씬 낮게 책정되는 경우가 많다는 거죠. 재개발 지역의 한 조합원분은 현금청산 보상금이 시세의 절반에도 못 미쳐 몇 년째 이주를 거부하고 소송 중이라며 하소연하기도 했어요. 이런 식으로 억울한 현금청산 대상자들이 대거 발생하면, 사업 진행이 더욱 지연되고 전체적인 시장에 혼란을 가져올 수도 있습니다.
이런 규제의 역설을 보면서 단순히 법으로만 해결될 문제가 아니라는 것을 다시금 깨닫습니다.
억울한 현금청산 막으려면? 똑똑한 조합원의 자세
조합원으로서 적극적인 정보 습득
강남 재건축·재개발 현장에서 내 자산을 지키는 가장 중요한 방법은 바로 ‘정보’입니다. 사업이 투명하게 진행되는지 끊임없이 관심을 가지고 확인해야 해요. 조합이 보내는 공지나 소식지를 꼼꼼히 읽어보고, 총회나 주민설명회에는 꼭 참석해서 어떤 이야기들이 오가는지 직접 듣는 게 중요합니다.
특히 관리처분계획 인가 전 공람 절차는 정말 중요해요. 이때 나의 종전 자산 평가액, 분양 예정 가격, 추가 분담금 등 모든 내용이 정확한지 두 눈 크게 뜨고 확인해야 합니다. 만약 이상한 부분이 있다면 절대 그냥 넘어가지 마세요.
저는 실제로 한 조합원분이 공람 기간 중에 자신의 토지 평가액이 이상하다는 것을 발견하고 이의를 제기해서 문제를 해결한 사례를 직접 보기도 했습니다. 그냥 지나쳤다면 몇 억 원의 손해를 볼 뻔한 아찔한 상황이었죠.
전문가와 함께하는 권리 방어 전략
재건축·재개발은 워낙 복잡한 법적 쟁점들이 많아서 일반인이 혼자 대응하기란 여간 어려운 일이 아닙니다. 그래서 믿을 수 있는 부동산 전문 변호사나 감정평가사 등 전문가의 도움을 받는 것이 현명한 방법이에요. 만약 현금청산 대상 통보를 받았다거나, 관리처분계획에 하자가 있다고 의심된다면 최대한 빨리 전문가와 상담해서 법률적인 검토를 받아야 합니다.
특히 앞서 언급했듯이 사업시행계획 자체에 중대한 하자가 있다면 현금청산 대상자도 관리처분계획의 무효 소송을 통해 조합원 지위를 되찾을 수 있는 길이 열릴 수 있거든요. 비용이 부담스러울 수도 있지만, 장기적으로 보면 내 소중한 자산을 지키는 가장 확실한 투자라고 생각해야 합니다.
저도 주변에 문제가 생기는 분들을 보면 항상 “일단 전문가에게 물어봐라”라고 이야기해 드려요. 작은 정보가 큰 차이를 만들 수 있으니까요.
2025 년 강남 부동산, 재건축·재개발의 새로운 판도
신속통합기획 시즌 2, 속도와 안정성의 균형
강남 재건축 시장은 2025 년 들어 ‘신속통합기획 시즌 2’의 본격적인 적용으로 새로운 국면을 맞이하고 있습니다. 이 제도는 정비사업의 기간을 획기적으로 단축하고, 복잡한 인허가 절차를 간소화해서 사업의 속도를 높이는 것이 핵심이에요. 대표적인 사례가 바로 은마아파트 재건축인데요, 10 년 넘게 표류하던 사업이 신속통합기획 시즌 2 적용으로 2030 년 착공 목표를 세우며 급물살을 타게 되었죠.
역세권 용적률 특례까지 적용되어 49 층, 5893 가구의 대단지로 탈바꿈할 예정이라고 하니, 정말 기대가 됩니다. 저도 작년에 은마아파트 단지를 직접 둘러봤는데, 오랜 시간 기다려온 주민들의 설렘과 기대감이 고스란히 느껴지더라고요. 이렇게 사업 속도가 빨라지면 불확실성이 줄어들어 조합원들의 불안감도 해소될 수 있습니다.
강남 3 구, 여전히 뜨거운 재건축 투자 열기
최근 강남 3 구(강남, 서초, 송파)는 여전히 재건축 시장의 중심지이며, 높은 희소성과 입지적 강점 때문에 투자자들의 관심이 끊이지 않고 있습니다. 압구정, 대치동, 청담동 등 상징적인 단지들의 움직임은 전국적인 관심을 끌고 있죠. 분양가 상한제 적용으로 초기 분양가가 주변 시세보다 낮게 책정되면서 시세 차익을 노리는 투자자들에게는 여전히 매력적인 요소로 작용하고 있고요.
물론 ’10·15 부동산 대책’ 같은 강력한 규제가 발목을 잡을 수도 있지만, 강남이라는 입지적 가치는 쉽사리 흔들리지 않을 것이라는 의견이 지배적입니다. 저의 오랜 경험상, 강남은 언제나 규제 속에서도 자신만의 길을 찾아왔습니다. 앞으로도 재건축·재개발 사업의 투명성과 안정성을 확보하고, 조합원들의 권익을 최우선으로 보호하는 방향으로 제도가 더욱 정교해지기를 기대해 봅니다.
글을마치며
강남 재건축·재개발 시장은 언제나 뜨거운 감자이지만, 그만큼 복잡하고 예측하기 어려운 변수들이 많습니다. 특히 관리처분계획 무효 논란이나 현금청산의 그림자는 조합원분들의 소중한 자산을 위협할 수 있기에 더욱 철저한 준비와 적극적인 대응이 필요해요. 오늘 나눈 이야기들이 여러분의 현명한 판단에 작은 도움이라도 되기를 진심으로 바랍니다. 앞으로도 강남 부동산 시장의 변화를 면밀히 주시하며, 유익하고 신뢰할 수 있는 정보로 여러분과 함께할게요!
알아두면 쓸모 있는 정보
1. 관리처분계획 공람 기간에는 내 자산 평가액 등 모든 내용을 반드시 확인해야 합니다.
2. 현금청산 통보를 받았다면 무조건 포기하지 말고 전문가와 상담하여 법적 대응을 검토하세요.
3. 조합 총회나 설명회에 적극적으로 참여하여 사업 진행 상황을 직접 확인하는 것이 중요합니다.
4. 시공사 선정 과정이나 계약 내용 변경 시 조합원들의 동의 절차가 제대로 이루어지는지 주시해야 합니다.
5. 강력한 규제 속에서도 강남의 입지 가치는 여전하니, 장기적인 관점에서 신중한 접근이 필요합니다.
중요 사항 정리
강남 재건축·재개발 사업은 막대한 자산 가치가 걸려 있는 만큼, ‘관리처분계획 무효’와 같은 복잡한 법적 분쟁에 휘말릴 위험이 항상 존재합니다. 조합의 불투명한 운영이나 절차상 하자로 인해 선량한 조합원들이 현금청산 대상이 되는 억울한 상황에 놓일 수도 있죠. 특히 최근 발표된 부동산 대책으로 인한 조합원 지위 양도 제한은 많은 분에게 큰 부담으로 다가올 수 있습니다. 이러한 난관을 헤쳐나가기 위해서는 무엇보다 ‘정보’와 ‘전문가의 조력’이 필수적이에요. 조합이 제공하는 모든 자료를 꼼꼼히 확인하고, 총회에 적극 참여하며, 조금이라도 의심스러운 부분이 있다면 주저 없이 전문가의 문을 두드려야 합니다. 내 소중한 자산을 지키기 위한 이러한 노력은 결코 과하지 않다고 제가 직접 경험하며 느꼈습니다. 단순히 투기 목적으로 접근하기보다는, 장기적인 관점에서 사업의 안정성과 투명성을 확인하고, 내 권리를 스스로 지키려는 똑똑한 조합원의 자세가 그 어느 때보다 중요해요. 결국, 성공적인 강남 재건축·재개발은 이러한 개인의 노력들이 모여 만들어지는 것이 아닐까 싶습니다. 지금 이 순간에도 수많은 조합원분들이 각자의 자리에서 고군분투하고 계실 텐데, 모두 힘내셔서 좋은 결과 있으시길 진심으로 응원합니다. 부동산 시장의 복잡한 흐름 속에서도 언제나 여러분의 든든한 길잡이가 되어 드릴게요.
자주 묻는 질문 (FAQ) 📖
질문: 강남 재건축·재개발에서 이야기하는 ‘STATUSINVALIDDISPOSITION’이 정확히 어떤 상태를 말하는 건가요? 내 집은 어떻게 되는 걸까요?
답변: 아, 정말 많은 분들이 이 용어 때문에 깜짝 놀라시죠. ‘STATUSINVALIDDISPOSITION’은 법률적으로 보면 ‘관리처분계획 무효’를 뜻해요. 쉽게 말해, 재건축이나 재개발 사업에서 조합원들이 앞으로 받게 될 아파트나 보상금을 어떻게 나눌지 정해둔 아주 중요한 계획이 있는데, 이 계획 자체가 법적으로 효력을 잃었다는 의미입니다.
이 관리처분계획은 사업의 최종 목표라고 할 수 있는 ‘새 아파트 분양’으로 가는 핵심적인 단계거든요. 그런데 이게 무효가 되면, 마치 건물의 기초 공사가 잘못돼서 전부 다시 시작해야 하는 것과 같아요. 내 소중한 재산이 걸린 일이니 얼마나 불안하시겠어요.
하지만 너무 낙담하지 마세요. 이게 무효가 된다고 해서 바로 모든 걸 잃는 건 아니랍니다. 오히려 잘못된 부분이 바로잡힐 기회가 생기는 것으로 볼 수도 있어요.
기존에 현금청산 대상으로 분류됐던 분들이 조합원 지위를 다시 인정받을 수도 있고, 불합리했던 조건들이 개선될 가능성도 열리는 거죠. 저도 이런 상황을 지켜보면서, 우리 조합원들의 권리가 제대로 지켜지는 게 무엇보다 중요하다고 항상 생각하고 있어요.
질문: 그럼 이런 ‘관리처분계획 무효’ 상태는 왜 발생하는 건가요? 흔히 나타나는 원인들이 있을까요?
답변: 네, ‘관리처분계획 무효’라는 큰 문제가 발생하는 데에는 여러 가지 복합적인 원인이 있어요. 제가 경험한 바로는 크게 세 가지 정도를 들 수 있을 것 같아요. 첫째는 ‘절차상의 중대한 하자’입니다.
예를 들어, 조합 총회를 열 때 정해진 의결 정족수를 채우지 못했거나, 조합원들에게 중요한 정보를 제대로 알리지 않고 졸속으로 진행했을 때 이런 문제가 생길 수 있어요. 법은 절차를 매우 중요하게 생각하거든요. 둘째는 ‘형평성 위배’에요.
일부 조합원들이 다른 조합원들에 비해 불합리하게 차별받거나, 분양 신청권을 부당하게 박탈당했을 때 법원에서 무효 판결을 내리는 경우가 많아요. 예를 들어, 소형 평수 소유자나 특정 조건을 가진 분들을 이유 없이 현금청산 대상으로 분류하는 식이죠. 셋째는 ‘법령 위반’입니다.
도시정비법 등 관련 법규를 명백히 위반한 관리처분계획은 그 효력을 인정받기 어렵습니다. 특히 1 세대 1 조합원 원칙이나 조합원 자격과 관련된 규정을 잘못 해석하거나 적용했을 때 문제가 되곤 해요. 강남 같은 경우는 워낙 이해관계가 복잡하고 고가 부동산이 많아서 이런 분쟁이 더 빈번하게 발생하기도 합니다.
질문: 제 부동산이 ‘관리처분계획 무효’ 상태에 놓였다면, 집주인으로서 제가 할 수 있는 일은 무엇인가요?
답변: 만약 여러분의 부동산이 ‘관리처분계획 무효’ 상태에 놓이게 되었다면, 가장 먼저 해야 할 일은 ‘전문가와 상담’하는 거예요. 부동산 전문 변호사나 정비사업 전문 행정사와 함께 현재 상황을 정확히 진단하고 법률적인 조언을 구하는 것이 무엇보다 중요합니다. 혼자 고민하기보다는 전문가의 도움을 받는 게 시간과 비용을 아끼는 현명한 방법이에요.
제 지인 중에도 이런 일로 힘들어했던 분이 있는데, 전문가의 상담을 통해 자신의 권리를 명확히 이해하고 소송을 진행해서 결국 좋은 결과를 얻었더라고요. 두 번째는 ‘조합의 대응 상황을 예의주시’해야 합니다. 조합은 무효 판결이 나면 그 원인을 해소하기 위해 관리처분계획을 다시 수립하거나 보완하는 절차를 밟게 될 거예요.
이 과정에서 조합원 총회나 공람 절차 등이 있을 테니, 적극적으로 참여해서 내 의견을 개진하고 관련 정보를 꼼꼼히 확인하는 것이 중요합니다. 마지막으로, 필요하다면 ‘소송을 통한 권리 구제’도 고려해야 합니다. ‘관리처분계획 무효 확인 소송’ 등을 통해 내 정당한 권리를 법적으로 주장할 수 있어요.
물론 소송은 힘들고 오래 걸릴 수 있지만, 잘못된 부분을 바로잡고 내 자산을 지키는 데는 가장 확실한 방법이 될 수 있습니다. 우리 재산은 우리가 지켜야 하니, 귀찮더라도 적극적으로 움직이는 게 중요하다고 제가 늘 말씀드리잖아요! 힘내세요!